안녕하세요? 매개효과 연구 시 흔한 오류입니다.

A → C  ,    A → B → C 의 영향관계의 가설 설정에 있어서

가설 1. A는 C에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2. A는 B에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 3. B는 C에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 4. A가 C에 미치는 영향에 있어서 B는 매개효과를 할 것이다.

이런 가설을 설정 하셨을 경우,

B가 완전매개인지 부분매개인지를 알 수 없는 상황에서

"가설 1. A는 C에 정(+)의 영향을 미칠 것이다."의 직접적인 가설 설정은 오류입니다.

만약, 완전매개역할을 한다면.... "A는 C에 정(+)의 영향을 미칠 것이다."는

거짓의 관계가 되버리기 때문입니다.  

논리적으로 맞지가 않습니다.

물론, 부분매개라면 달라지겠지만요

>>>> 가설 설정 시 오류가 나타나고 있습니다.

그리고, "매개효과와" "간접효과"의 혼동을 주의 바랍니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

매개효과, 완전매개효과, 부분매개효과, 총효과, 직접효과, 간접효과, 의사효과, 미분석효과, 억제효과